21 ago

Las cuentas de la Iglesia en España

Hace un año y por estas mismas fechas, con motivo de la invasión de Madrid por parte de las Juventudes del Papa, publicamos una serie de artículos sobre algunos aspectos de la Iglesia Católica.

Un borrador se quedó en espera de ser publicado, por lo que aprovechamos esta semana de agosto para recuperarlo.

El artículo va de algunos asuntos relacionados con las finanzas de la Iglesia Católica en España, (en mayo de este año publicamos algunas cifras sobre la parte pública de los ingresos de la iglesia en el artículo Subvenciones) pero se publicó antes de que supiésemos que curas se jugaban 200.000 euros en el Casino Nueva Rumasa y perdían. Que otro cura, rector del Real Colegio Seminario Corpus Christi de Valencia, preside una sicav con un patrimonio de casi cuatro millones de euros y que las monjas del Buen Consejo tienen montado un negociete con una residencia de estudiantes en la que cobran a las residentes 650 euros al mes y las alimentan con comida del Banco de Alimentos de Granada, donada para atender a los más necesitados.

La Iglesia católica calificó recientemente como pecado “acumular excesivas riquezas”. Pero la jerarquía eclesiástica no renuncia a utilizar los instrumentos financieros precisamente de los millonarios, como las polémicas sociedades de inversión de capital variable (Sicav), con una fiscalidad más que atractiva. Estas sociedades, gestionadas por profesionales, tratan de rentabilizar en Bolsa parte de los fondos de la institución católica sin guiarse por otros criterios que los meramente financieros. Lo que no excluye, por ejemplo, comprar acciones de empresas farmacéuticas aunque fabriquen anticonceptivos.

La relación de la Iglesia católica española con los mercados financieros está trufada en los últimos años de sinsabores. Quizás el más importante fue el de Gescartera. Esta agencia de valores estafó más de 100 millones de euros a sus 2.000 clientes, entre ellos una treintena de instituciones religiosas. Más reciente en el tiempo está el pufo de los sellos. La promesa de altas rentabilidades de Afinsa también atrajo el dinero del clero. La intervención de esta sociedad filatélica ha hecho que el Arzobispado de Madrid figure como uno de sus múltiples acreedores. La iglesia también metió dinero en compañías licoreras y en fondos opacos.Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer…( una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos) y en licores.

Además de confiar sus ahorros a otras entidades (con los resultados expuestos anteriormente), la Iglesia también ha creado sus propias sociedades de inversión. Entre 1999 y 2000 se registraron en la CNMV tres sociedades de inversión de capital variable (Sicav) que tienen al clero entre sus accionistas. Estas sociedades son el instrumento de inversión favorito de los grandes patrimonios españoles. Entre las personalidades con Sicav figuran Amancio Ortega, Alicia Koplowitz, Juan Abelló, Rosalía Mera, Manuel Jove y las familias Entrecanales y Del Pino, entre otros.

En conjunto, las sociedades bursátiles del clero tienen un patrimonio de 17,79 millones de euros. La mayor de ellas, Umasges, está gestionada por Caja Madrid y su principal accionista es Mutua Umas, una aseguradora constituida en 1981 con el patrocinio de la Conferencia Episcopal. También son accionistas de la sociedad los arzobispados de Burgos y Madrid. Aunque posee acciones de compañías de gran capitalización (Telefónica, BBVA, Repsol, Ferrovial e Iberdrola), el grueso de sus inversiones se centra en lo que en la jerga se conoce como chicharros, es decir, valores pequeños, muy volátiles y de mayor carácter especulativo.

Las otras dos Sicav vinculadas a la Iglesia española son Vayomer y BI Gran Premiere. La primera, con participación del Obispado de Astorga, está gestionada por el Banco Santander, mientras la segunda cuenta en su capital con presencia del Arzobispado de Oviedo y su gestora es el banco portugués Espírito Santo. BI Gran Premiere también tiene un alto perfil especulativo y cuenta en cartera con valores tan pequeños como Fersa, Indo, Inypsa, Service Point o Lingotes Especiales.


Gescartera

Agustinas Misioneras
Esta congregación de la Iglesia fue la primera inversora bursátil de Gescartera, con más de 506 millones de pesetas. La forman algo más de 700 religiosas y cuenta en España con seis colegios concertados y otros diez en el extranjero, la mayor parte en países latinoamericanos.

Arzobispado de Palencia
La cantidad que el arzobispado palentino pudo invertir en la agencia de valores está entre los 20 y los 100 millones de pesetas.

Arzobispado de Valladolid

Retiró en 1999 cerca de 6 millones de euros, después de que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) advirtiera de la existencia de problemas en Gescatera, en 2001, fecha en la que se hundió dicha sociedad, su mandante invirtió otros 150.000 euros al ascender ésta de agencia de cartera a agencia de bolsa, cantidad de la que logró recuperar 20.000 euros a través del Fondo de Garantía de Inversiones (Fogain), mientras que los 130.000 euros restantes son los que ahora obtendrá gracias a la responsabilidad civil subsidiaria de La Caixa y Caja Madrid Bolsa.

Aunque no fue suficientemente probado esta institución fue acusada de contar con información privilegiada que utilizaría para la especulación inversora.

130.000 euros perdidos en Gescartera

Bonilla, Teodoro
Sacerdote titular de Castillo de Garcimuñoz y propietario del 10% de Gescartera Gestión, filial de la agencia de valores, y perdió en minusvalías cerca de 2.000 millones de pesetas.

Escuela Bíblica de Madrid
Perteneciente a la Provincia Matritense de España de la Orden de San Agustín,  invirtió 125 millones.

Filipenses Misioneras de España
Comunidad eclesiástica femenina que invirtió 109 millones de pesetas en Gescartera, según el listado remitido por Camacho a la CNMV días antes de la intervención


24 abr

Están acabando con todo

El pasado viernes, tras el consejo de ministros, la vicepresidenta del gobierno Soraya Sáenz, de Santamaría la minista de ¿sanidad,? Ana Mato, y el ministro de ¿educación? y ¿cultura? José Ignacio Wert nos presentaron las nuevas rebajas de primavera del maravillos gobierno que nos han regalado nuestros conciudadanos. El presidente por accidente, haciendo turismo.

Asalto a la televisión pública

El gobierno, que llevaba desde el día siguiente de las últimas elecciones presionado por la ultraderecha, ha decidido que ya está bien de una televisión española pública y medio decente, que la televisión es para ponerla al servicio del que gobierna aunque vulnere derechos fundamentales como la última vez que la tuvieron a su servicio. Urdaci está encantado:  “es hora de volver” ha dicho el responsable de la vulneración. Hacia el modelo Telemadrid.

También abren la puerta a la privatización de los canales públicos autonómicos, así, Esperanza Aguirre podra vender Telemadrid después de degradarla para venderla a algún amiguete fascista por cuatro euros.

Todos los medios al servicio del capital.

Asalto a la sanidad pública

Medicamentazo, impuesto a la enfermedad, nuevo incumplimiento, nueva mentira de los que decían que iban a respetar el carácter público del sistema sanitario español. Se preparan para dar un empuje al modelo sanitario de comunidades como Madrid y Valencia. Degradación de la sanidad pública y beneficios y prebendas para la privada.

Desde el FMI se comentó recientemente que superamos las expectativas de tiempo de vida que tenían calculado para nosotros, algo habrá que hacer.

La ministra de sanidad, que es incapaz de ver un Jaguar en un garaje, argumenta la motivación de los recortes en base a mentiras y utiliza la xenofobia, sabe bien lo que le gusta a su público.

Si eres pobre muereté. Hay políticas sanitarias que matan.

Asalto a la educación pública

Patrocinado por el Banco de Santander. Otra mentira más, y van…¿? Subida generalizada de tasas universitarias, que estudien solo los ricos que da asco presentarse en el consejo de administración y tener a cualquier mierda, hijo de obrero,  sentado a lado porque se le ha consentido estudiar derecho o económicas. El amo de esta web ya publicó un artículo al respecto en septiembre de 2011 en el que comentaba una serie de cuestiones al respecto.

Los mismos que alegaban que un día de huelga era perjudicial para los alumnos porque perdían un día de clase no sustituirán a un profesor que enferme diez días. Masificarán la aulas y el ministro dice que así “los alumnos se socializan”, ¿alguien se cree que a esta banda le interesa la “socialización” de los alumnos?

Quien quiera estudiar que pida un crédito. La ignorancia mata y hay políticas educativas que matan.

Se cagan en las víctimas

Indultados dos condenados por el caso de Yak-42 por profanación de cadáveres y que falsearon documentos oficiales y premio para el máximo responsable político del ahorro que causó la muerte de 62 militares españoles.  Trillo, embajador en Londres. ¿Estos son los patriotas?

Están acabando con todo y el Partido Popular de Colmenarejo sigue de fiesta, esta vez nos monta la Feria de Abril, tradición milenaria en Colmenarejo, aquí no pasa nada, normalidad.

Colmenarejo está sucio y están acabando con nuestros servicios. Ahora no hay ecologístas, ni asociaciones, ni páginas de humor que tengan nada que decir. VICO y AxC, los que miran por el pueblo, los que están por encima de ideologías y por encima del resto de los mortales, son cómplices tanto por acción como por omisión. Criticaban a los partidos nacionales y ahora apoyan políticas municipales dictadas por “los mercados” y ejecutadas por el Partido Popular con su aquiescencia.

Se comenta, que en una muestra de inoperancia más, olvidaron ejecutar la consigna de dejar encendidas todas las luces el día de la huelga general, para falsear los datos de consumo eléctrico, como ha reconocido que hizo el consistorio de Las Rozas y como ocurrió en otros muchos ayuntamientos gobernados por el Partido Popular. Siguen, de todos modos, repitiendo lo mismo que en todos los sitios en que gobiernan, que la culpa de todo es de los que estaban antes, si los que estaban antes eran ellos, que la culpa de todo la tiene de Zapatero. Ayer pudimos ver a Cospedal contando el cuento de “los cajones llenos de facturas” ¿les suena?

14 mar

Déficit, gasto público y fiscalidad

Ingresos fiscales por países en porcentaje del PIB nacional en 2010. Fuente: Eurostat.

Le he tomado la imagen a Escolar y no le voy a robar también el texto para contar algo que él cuenta muy bien en su artículo El déficit español no es culpa del gasto público

12 mar

Fraude Fiscal

Los ingresos del Estado por IRPF proceden en un 85% del trabajo y en un 15% del capital

El fraude fiscal que, según los propios técnicos de la Agencia Tributaria del Ministerio de Economía y Hacienda del gobierno español, alcanza la cifra de 88.617 millones de euros, fraude realizado a la Agencia Tributaria del Estado español (58.676 millones) y a la Seguridad Social (29.941 millones).

La mayoría de este fraude procede del mundo empresarial y financiero: según las declaraciones de renta, los empresarios en España ingresan unos 6.000 euros menos que los asalariados. Ningún otro país de la UE se encuentra en esta situación. Por cierto, el Estado español es el que se gasta menos de la UE-15, 0,06% del PIB, en recoger impuestos (tax collection), cinco veces menos que Suecia (0,32%).

El tipo máximo que pagan de IRPF los que viven de un salario es el 45%, el tipo para el Impuesto de Sociedades es del 25%, el cual se extiende a pymes, y del 30% para el resto. Siendo esto así, los ricos camuflan los ingresos personales como rentas empresariales en pymes y otras, defraudando jugosas cantidades.

Según los técnicos de su Agencia Tributaria, de los 60.000 millones de euros que suponen la evasión fiscal estimada en España el monto total del fraude que llevan a cabo las grandes fortunas,  las grandes empresas y los Bancos, en el espacio territorial de su competencia, alcanza los 44.000 millones de €

En España tenemos 143.000 “ricos”, pero que solamente 7.000 declaran ganar 700.000 €.

De entre 800 y 1.500 delitos fiscales denunciados por año desde 2006, solamente 90 personas están en la cárcel y en los Juzgados están pendientes de resolver y parados 6.000 millones de € por delitos de esta naturaleza.

28.000 funcionarios tiene la Agencia Tributaria en España.

Francia e Inglaterra tienen respectivamente: 140.000 y 150.000 funcionarios.

El fraude fiscal español representa actualmente en torno al 25 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), es decir, hay ocultos a la hacienda pública 245.000 millones de euros. La media de la zona euro , está en el 13 por ciento.

Uno de cada cuatro billetes de 500 euros está en España. En la actualidad hay en circulación en el país, según el fisco, 51.500 millones de euros con este tipo de formato. Sumando los billetes de 200 euros, absorben caso el 75 por ciento de efectivo total español. El billete de 500 euros es la herramienta perfecta de los defraudadores y estafadores.

El 76 del fraude está en empresas que facturan más de seis millones de euros, pero el 80 por ciento de los funcionarios

Casi las tres cuartas partes de la evasión fiscal se localiza en las 41.582 empresas de mayor tamaño, mientras que las pymes (1.379.961 sociedades que representan, junto a los autónomos, el 97% del tejido empresarial español) generan el 17% del fraude fiscal total. Por su parte el colectivo de autónomos, que agrupa a más de tres millones de trabajadores por cuenta propia, es responsable únicamente un 8,6% del fraude en nuestro país.

25 ene

El pleno del plan

En el último artículo vimos como el gobierno municipal hablaba de la retirada del plan por cuestiones técnicas y entre ellas que quedaba déficit tras tantos meses de trabajo, lo que haría que la aprobación del plan no se ajustase a la legalidad, por lo que tenemos que suponer que el equipo de gobierno miente una vez más y la retirada no se debe a apreciaciones de los partidos, sino a un informe desfavorable de la intervención.

Una y otra vez la alcaldesa y la concejala de hacienda repetían que habían trabajado muchísimo en ese plan y que no mentían. Dado que no nos consta que nadie las haya acusado de no trabajar ni de mentir, hasta la celebración de este pleno, nos tememos que son significativas estas disculpas que nadie les ha pedido y que apenas han trabajado en la adaptación de la plantilla que les han facilitado desde Madrid y que mienten descaradamente.

Más allá de estas apreciaciones, hemos entresacado algunas escenas del pleno que muestran el talante que se respira en los plenos.

El plan iba en el punto seis del pleno, se retiró y se pasó a otros temas. En el punto 8 se habla de revisión de convenios con empresas que prestan servicios como la limpieza de los edificios públicos (tarea que debería ser realizada por empleados públicos). Pero la concejala de hacienda, que nos han asegurado que padece de incontinencia verbal severa se descuelga con algunas perlas sin  precio. Los despidos no son despidos y esto no existe, existe solamente en su imaginación

El concejal de IU, visiblemente contrariado responde a la concejala de hacienda, acusándola de mentir

La alcaldesa no quiere que se hable del plan, especialmente si el que habla es el concejal de IU, la concejala de hacienda insiste en que una resolución de contrato no es un despido.

Representantes de los trabajadores, desde el publico, niegan las afirmaciones de la alcaldesa de que se les había informado.

La traca final, el pleno finaliza con la concejala de hacienda enajenada, la alcaldesa le recomienda un calmante y el secretario da indicaciones, hasta tres veces, a la alcaldesa haciéndole ver que las intervenciones de los concejales del Partido Popular son improcedentes.

Como el show debe continuar pueden ver ustedes una nueva entrega mañana en directo en el salón de plenos del ayuntamiento, aprovechen ahora que, de momento, la entrada es gratuita.

23 ene

El Plan

Los hechos

Entre el 19 y el 20 de diciembre se convoca a los concejales miembros de la comisión de hacienda facilitándoles la documentación de lo que se va a tratar en dicha comisión: Un plan de saneamiento de las cuentas municipales.

El plan de saneamiento incluye los despidos de 8 trabajadores

El 22 de diciembre se celebra la comisión de hacienda en el que el equipo de gobierno plantea la aprobación del plan para llevarlo a pleno. VICO vota a favor junto al PP, AxC y PSOE se abstienen e IU vota en contra.

El 22 de diciembre IU Colmenarejo publica en su web una nota manifestándose en contra de los despidos en el ayuntamiento de Colmenarejo y aparecen en el pueblo hojas informativas con el sello de IU redactadas en los mismos términos

La página de humor, Colmenarejo.net publica ese mismo día informaciones relativas al plan, aunque en un primer momento publican que se trata de 8 despidos enseguida rectifican y lo cambian por 7.

Comienza una campaña en las webs de Colmenarejo de los ejes VICO-colmenarejo.net y AxC-PP contra IU acusando al concejal de IU de desleal afirmando que debía guardar secreto de los acuerdos votados en la comisión.

El día 29 de diciembre IU Colmenarejo publica una rectificación sobre los 8 trabajadores, explicando que son 7 en principio y el motivo por el que se produjo el error, según esta formación ya hay dos planes.

El 29 de diciembre se celebra el pleno al que presuntamente se iba a llevar para su aprobación el plan de saneamiento. El plan se retira con explicaciones vagas de la alcaldesa sobre los motivos de dicha retirada, el plan que se pretendía presentar había sido modificado tras la comisión por lo que no es el mismo que se votó en la misma.

El día 30 de diciembre en la web IU Colmenarejo se amplia la información sobre los despidos adjuntando una captura de la parte del plan dónde se especifican los despidos hasta el 2015, además se habla de recortes en educación, cultura y juventud. También dan cifras de deuda a uno de enero y dos de diciembre de 2011 en que la deuda asciende a 2.484.591,44 €

El 30 de diciembre el PP de Colmenarejo publica en su web el artículo IU de Colmenarejo vive de crear falsas alarmas en el que afirman que “el concejal de IU se dedicaba a la difamación”

El 9 de enero IU publica una nueva nota dándo explicaciones sobre su postura con respecto al plan.

El 9 de enero el PSOE de Colmenarejo informa de su postura con respecto al plan de saneamiento en su web.

Conclusiones a las que ha llegado La Colmena Roja tras seguir los comentarios vertidos en distintas webs, leer los comunicados de los partidos y visionar los vídeos del pleno “filtrados” la semana pasada a esta web por un miembro de IU al que agradecemos desde aquí su aportación :

El PP de Colmenarejo ha tratado de sacar adelante un plan de recortes que incluye los despidos de parte de los trabajadores de la plantilla municipal, además de subida de tasas.

Ha ignorado la participación ciudadana y suponemos que habrá consultado exclusivamente con sus socios de gobierno en la oposición, VICO y AxC para asegurarse el apoyo necesario.

Ha tratado de sacarlo adelante sin dar tiempo a los grupos de la oposición de estudiarlo debidamente pues ha facilitado la información lo más tarde que la ley les permitía.

Un asunto de tal transcendencia lo ha pretendido llevar a pleno el 29 de diciembre sin que la población se enterase.

Se ha montado una campaña contra IU en los medios de Colmenarejo, mayoritariamente de derechas, para tapar la gravedad de la ocultación de un asunto trascendental para la vida de los vecinos de Colmenarejo.

Carlos González-Amezúa (AxC) ha escrito en diversas webs insinuando la ilegalidad de las declaraciones del concejal de IU mintiendo sobre el deber de guardar secreto tras haber sido dictaminado favorablemente el llevar el plan a pleno. Creemos que la intención última es la de intoxicar y confundir al público y se engloba dentro de la afición de alguna gente de AxC por el juego sucio y por el vale todo.

No ha sido posible seguir la secuencia de tiempo de las informaciones cambiantes de Colmenarejo.net, dado que no se publican con fecha y no tenemos tiempo para la investigación de la caché de google, lo que, sin duda nos reportaría momentos de gran vicisitud y jolgorio.

Se ha estado hablando en las webs de filtraciones insinuando que fuesen por parte de IU, pero las únicas filtraciones que conocemos son las que se han hecho a Colmenarejo.net que publicó información antes del pleno que solamente podía provenir de alguien presente en la comisión y dudamos que sean del concejal de IU en vista del trato que se le da a él y a su formación desde esa web.  Lo lógico sería pensar que las verdaderas filtraciones fuesen de su amiguito del alma, el mismo que fue con el director del libelo a un juicio a defender España de las inmigrantes ilegales declarando a favor de empresas que explotan ilegalmente a trabajadores en situación irregular.

La concejala de hacienda miente más que Pedro, mintió cuando dio cifras de deuda infladas para justificar las acciones del equipo de gobierno y acusar de la situación financiera al gobierno anterior ocultando los activos, la deuda de la comunidad de Madrid con nuestro ayuntamiento y el descenso de ingresos debido a la disminución de transferencias. Los trabajadores del ayuntamiento la han acusado de mentir diciendo que estaban de acuerdo con los despidos.

En este asunto hay muchos puntos oscuros, IU levantó la liebre de los despidos, pero no creemos que la retirada del plan obedezca a esta cuestión sino que las irregularidades parecen haber sido variadas, no hay una explicación razonable a la retirada del plan del pleno, lo que nos hace sospechar que sean ciertos algunos rumores que apuntan a que la redacción del plan era una absoluta chapuza, que el plan se copió de otro pueblo cambiando las cifras y que la concejala es una completa incompetente.

Como apunta IU en su web el plan no parece ser un plan de saneamiento de Colmenarejo sino que se englobaría en la estrategia global del PP de reducción de lo público y privatización de los servicios a buen precio. Por otro lado la situación financiera del ayuntamiento, que presenta dificultades, es mucho menos grave que en una mayoría de municipios de la comunidad, gobernados por el PP desde hace años. Las razones del déficit parece que se deben, al contrario de lo que se quiere vender, a una caida en los ingresos debida a los regalos fiscales a las rentas más altas, a lo que se deja de ingresar por la eliminación de los impuestos al patrimonio, sucesiones, regalos fiscales a la iglesia y a la educación privada en detrimento de la pública.

26 dic

El gobierno de Europa – Goldman Sachs

La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los “democráticamente” elegidos por otros, los llamados “tecnócratas”, que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos (actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Os lo explico:

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a “apostar” en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.

  • ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
  • vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
  • Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
  • ex-Gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte de la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.

  • ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
  • ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
  • asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.


Mario Draghi
: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.

  • Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
  • Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.

Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar “El gobierno de Goldman Sachs en Europa”.

Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

  1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
  2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Statu Quo, o “salvarlos”. Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
  3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
  4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
  5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si os parece ciencia ficción, informaos: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.

Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional. Y lo que está ocurriendo bajo la mirada impotente y/o cómplice de nuestros gobiernos es el mayor robo jamás realizado en la historia de la humanidad y a escala planetaria, son golpes de estado, y violaciones flagrantes de la soberanía de los estados y sus pueblos.

22 dic

Nuevo Gobierno

Este artículo se ha realizado fusilando el publicado hoy por Ignacio Escolar en su blog y agregando algunos apuntes, si alguien prefiere una versión más corta puede acudir al original.

El expresidente de Lehman Brothers, el gigante que arrastró a la economía mundial con su quiebra, en España, Luis de Guindos, es el nuevo ministro de Economía y Competitividad. Pasó a Pricewaterhouse Coopers, consultora encargada de la liquidación de Lehman en España. De Guindos también era hasta hoy vocal del Consejo de Administración de Endesa y de Unedisa, la editora de El Mundo y Expansión. En 2002 descartó la existencia de una burbuja inmobiliaria.

El nuevo ministro de Defensa, Pedro Morenés, tiene en común con Luis De Guindos dos cosas. Ambos fueron secretarios de Estado con Aznar en la misma cartera que ahora gestionarán y ambos se fueron a la empresa privada durante los años de Zapatero en la misma área sobre la que gobernaron (y ahora vuelven a gobernar). Morenés, que preside el Círculo de Empresarios, fue director general de MBDA, empresa de misiles, presidente de Segur Ibérica, empresa privada que asegura los intereses de las atuneras en el Indico y consejero de Instalaza SA, una compañía de armamento que fabricaba, entre otras cosas, bombas de racimo. Instalaza quebró precisamente cuando se prohibieron este tipo de armas. No consta que Morenés haya pedido perdón a las víctimas de sus negocios.

La misma puerta giratoria tomó Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda con Aznar y con Rajoy fue responsable de las sucesivas bajadas de impuestos, principalmente a los que más tienen, de los gobiernos del PP que han causado que ahora tengamos problemas con el déficit. Entre cartera y cartera, tuvo una empresa de asesoría fiscal con otros hombres del equipo económico de Rodrigo Rato. De cobrar los impuestos, pasaron a asesorar a empresas y grandes fortunas para que pagasen lo menos posible. En aquella asesoría también estaba Luis de Guindos.

Frases de Montoro:

«Estamos creciendo cuatro veces más que la media europea y hemos recortado distancia a los países más desarrollados. Todo esto es gracias al comportamiento de la construcción, que ejerce de motor económico»

«la compra de un piso programa a largo plazo un incremento del nivel de ahorro, y eso es muy bueno»


El nuevo ministro de Agricultura tendrá poco de Medio Ambiente (aunque las competencias sí permanecen en su cartera). Miguel Arias Cañete tiene 325.000 euros en acciones de petroleras y siete coches en su garaje. Su lista de automóviles es tan larga que no cabía en el formulario de la declaración de bienes del Congreso y tuvo que completarla en el anexo.  Fue ministro con Aznar y realizó una gestión impecable en los casos “Prestige” y “Vacas Locas”, es un hombre de vocablo ágil: “el trasvase del Tajo se aprobará por cojones”

El nuevo Ministro de Justicia, Alberto Ruíz Gallardón, tiene el honor de dejar una gran herencia; el Ayuntamiento más endeudado de España: 6.891 millones de euros, esta cantidad es por sí sola el 25% de la deuda de los 8.116 ayuntamientos españoles y deja también un regalo para los vecinos de la capital, Ana Botella es alcaldesa.

Sanidad, la nueva ministra Ana Mato estaba casada con Jesús Sepúlveda ex alcade de Pozuelo e imputado en el caso Gurtel, según la investigación policial la red Gurtel pagó 28.000 euros en viajes al matrimonio, a sus hijos y otros familiares

Ex trabajadores de la sociedad Special Events, con la que Correa hacía la mayoría de sus negocios con el PP, han manifestado que durante varios años las fiestas de cumpleaños de los hijos de Ana Mato, actual vicesecretaria de Organización del PP, y de Jesús Sepúlveda, ex alcalde de Pozuelo, corrían a cargo del principal implicado en la ‘operación Gürtel’.

le dije a Bárcenas (tesorero del PP): dile a tu amigo Sepúlveda que me debe el Range Rover, 14 millones, me iba dar una obrita o algo, (me debe) 14 millones así como todos lo viajes de los dos últimos años, buah, me despaché ” dice Correa en las grabaciones.

Grabación de diciembre de 2006 del caso Gurtel

Ana Mato declaró que hubiese un que no le constaba que hubiese un Jaguar en el garaje y esto causó gran revuelo que hizo que afines a Esperanza Aguirre pidiesen su dimisión.

Uno de los grandes éxitos de Ana Mato es la frase: “los niños andaluces son prácticamente analfabetos”


A pesar de lo que el PP anunció, brilla por su ausencia el Ministerio de la Familia, pero se mantiene el de Igualdad. Continúa la cartera –junto con Sanidad y Servicios Sociales– pero no la práctica. En el nuevo Consejo de Ministros se sentarán diez hombres y sólo cuatro mujeres. Si fuese el consejo de Administración de una empresa, no cumpliría con la ley de Igualdad; no se alcanza, ni de lejos, el 40% de mujeres que será obligatorio para las empresas en 2015 (si es que Rajoy no cambia la ley).

La que más manda después de Rajoy, eso sí, será una mujer: Soraya Sáenz de Santamaría, la mano derecha del presidente (la izquierda es Moragas, que tendrá más poder que muchos ministros como casi seguro jefe del gabinete de La Moncloa). No hay en la lista ni una sola concesión al aznarismo, al aguirrismo, al mayor orejismo y a todos los que durante estos años le han querido destronar. Está por ver que sean los mejores, lo tendrán que demostrar. Pero sin duda sí están los más leales.

En el gabinete de Rajoy tendrá mucho peso José Manuel García Margallo. El nuevo ministro de Asuntos Exteriores se define a sí mismo como “de extremo centro” y realmente tiene poco que ver con el ala más dura del PP. Viene de la UCD, donde en 1977 fue nombrado director general de Desarrollo Comunitario, en el Ministerio de Cultura. Su oficina estaba en la antigua sede de la sección femenina de Falange Española y su despacho era entonces el que había ocupado Pilar Primo de Rivera. Una de sus primeras decisiones fue eliminar los símbolos falangistas del edificio, lo que le costó una gran crítica por parte del diario fascista El Alcazar.

Aprovecho para recomendar el artículo de Vincent Navarro que aparece hoy en Público:

¿Quiénes son los mercados?

24 oct

Para toros si hay dinero

La Consejería de Cultura y Deporte de la Comunidad de Madrid ha destinado en 2011 197.963,96 euros a espectáculos en los que se tortura a animales. Colmenarejo ha sido “agraciado” con una subvención 2.882,99. Por la cuenta de la vieja, si las subvenciones de la Comunidad de Madrid son proporcionales al gasto municipal en la organización de estas actividades en todos los municipios, podrían estar dedicándose a espectáculos taurinos, solamente en nuestra comunidad en 2011 cerca de cuatro millones y medio de euros.

05 oct

Viviendo en Deudocracia

Iban un griego, un irlandés, un portugués y un español…

Los países del Sur viven bajo el yugo de la crisis de la deuda desde los años setenta, obligados a recortar su gasto social por las severas políticas de austeridad impuestas por el FMI y el Banco Mundial a cambio del pago de la deuda a los acreedores internacionales.

Las primeras señales de alarma se disparan ahora en el Norte cuando Grecia, Irlanda, y Portugal, incapaces de soportar la deuda, han sido obligados a aceptar los “rescates” impuestos por el FMI y la UE con escasos meses de diferencia, unos falsos “rescates” acompañados de políticas de austeridad a imagen y semejanza de los planes de ajuste estructural exigidos a los países empobrecidos.

Y llegados a este punto… ¿es el Estado español diferente? Diversos economistas confirman que es muy posible que España siga el camino de los otros países periféricos y se vea abocado a un “rescate” financiero para solventar su problema de deuda.

Grecia, Irlanda y Portugal son ya países más injustos, más empobrecidos y con mayor desigualdad social que lo eran antes de los “rescates”. Estas políticas, a todas luces injustas, no solo no facilitan la recuperación económica, si no que aumentan la dependencia de los países endeudados de los mercados financieros, haciendo a los gobiernos menos responsables de sus pueblos y generando elevados niveles de pobreza y desempleo. Se trata de “rescates” para aquellas elites económicas y financieras que nos han llevado a la crisis. Y cuando se anuncien mejoras, estas serán para esta minoría favorecida por el modelo económico capitalista que esconde enormes desigualdades e injusticias detrás de las frías cifras macroeconómicas.

¿Y si no pagamos?

Sólo cuando los pueblos reclaman sus derechos y se oponen a las medidas de austeridad, al pago a las instituciones financieras y a la carga insostenible de la deuda, se vislumbra una posible recuperación. Esto es lo que sucedió después del “Corralito” en Argentina en el año 2001. Más recientemente, el pueblo islandés se ha negado a pagar por asumir los errores de quienes han llevado a su país al abismo, diciendo ‘no’ al reembolso de una deuda claramente ilegítima. La salida a la islandesa ha supuesto la recuperación de la democracia afirmando la voluntad de la ciudadanía frente a la arbitrariedad del poder público siempre influido por los grandes bancos y el consenso neoliberal del entorno internacional.

Los días 7 y 8 de octubre, en Madrid, los encuentros “Viviendo en deudocracia: La deuda en los países del Norte: aprendiendo del Sur” tratarán de proporcionar claves para entender y afrontar la deuda y la actual situación de crisis económica que padecemos.

Más información y programa en la web de la Red por la Abolición de la Deuda Externa y la Restitución de la Deuda Ecológica ¿Quién debe a quién?

Hechos son amores y no buenas razones